Pichincha 2026: lo que revela la conversación digital sobre ocho candidaturas

Entre el 15 de agosto y el 14 de septiembre de 2026, el equipo de analítica de Golden Social Suite siguió la conversación digital alrededor de ocho candidaturas en Pichincha: cuatro a la Alcaldía de Quito y cuatro a la Prefectura de Pichincha. Medimos cuánto se habla de cada figura, con qué tono, cuánta gente alcanza esa conversación y qué parte de ella proviene de cuentas con comportamiento automatizado.

El resultado no es una encuesta ni un pronóstico de votos. Es una radiografía de cómo se está moviendo la conversación en redes: qué temas generan apoyo, dónde se concentran las críticas y qué narrativas están ganando espacio.

Cómo leer las cifras

• Sentimiento: proporción de menciones con tono positivo, negativo o neutro.
• Publicaciones: contenidos que mencionan a la candidatura en el periodo.
• Interacciones: reacciones, comentarios y compartidos generados por esas publicaciones.
• Audiencia: alcance potencial de las cuentas que participaron en la conversación.
• % bot: parte de la actividad atribuida a cuentas con patrones automatizados.

Cinco hallazgos clave

• Quito castiga, la provincia es más amable. Las cuatro candidaturas a la Alcaldía de Quito registran más menciones negativas que positivas. En la Prefectura ocurre lo contrario: Alexandro Tonello, Carla Cevallos y Giovanna Ubidia tienen saldo favorable, y solo Juan Zapata queda en terreno negativo.
• Pabel Muñoz domina el volumen. Con 62,6 mil publicaciones, 1,5 millones de interacciones y 59,8 millones de audiencia, concentra cerca del 70 % de las publicaciones sobre candidatos a la Alcaldía. Pero ese protagonismo viene acompañado de escrutinio: 48 % de sus menciones son negativas, frente a 41 % positivas.
• Uno de cada cinco. En la contienda por Quito la actividad atribuida a bots va del 19 % al 22 %: Muñoz y Harold Burbano marcan 22 %, Wilson Merino 21 % y Jorge Yunda 19 %. En la Prefectura el rango es menor, entre el 13 % de Zapata y el 18 % de Cevallos.
• Lo nacional pesa más que lo local. La identificación con la Revolución Ciudadana o con ADN y Daniel Noboa ordena buena parte de la conversación: moviliza apoyo, pero también concentra el rechazo, a veces por encima de las propuestas de cada candidatura.
• Pocas publicaciones, mucho eco. Giovanna Ubidia genera 75,8 mil interacciones con apenas 602 publicaciones, unas 126 por publicación, la tasa más alta del análisis. Cevallos también rinde por encima de su volumen, con 24,5 mil interacciones sobre 331 publicaciones.

Alcaldía de Quito en cifras

• Pabel Muñoz: 41 % positivo / 48 % negativo · 62,6 mil publicaciones · 1,5 M de interacciones · 59,8 M de audiencia · 22 % bot
• Jorge Yunda: 37 % / 54 % · 6,9 mil publicaciones · 152 mil interacciones · 10,4 M · 19 % bot
• Wilson Merino: 26 % / 66 % · 10,6 mil publicaciones · 144,1 mil interacciones · 6 M · 21 % bot
• Harold Burbano: 31 % / 61 % · 8,8 mil publicaciones · 88,8 mil interacciones · 6,3 M · 22 % bot

Prefectura de Pichincha en cifras

• Alexandro Tonello: 61 % positivo / 27 % negativo · 2,8 mil publicaciones · 97,7 mil interacciones · 6,2 M de audiencia · 14 % bot
• Carla Cevallos: 59 % / 30 % · 331 publicaciones · 24,5 mil interacciones · 1,2 M · 18 % bot
• Juan Zapata: 21 % / 70 % · 360 publicaciones · 28 mil interacciones · 3,3 M · 13 % bot
• Giovanna Ubidia: 47 % / 43 % · 602 publicaciones · 75,8 mil interacciones · 4,6 M · 15 % bot

Candidatura por candidatura

Pabel Muñoz y Alexandro Tonello

Muñoz conserva una comunidad digital activa, con respaldo explícito a su reelección y a su dupla con Tonello. Su principal fortaleza es una identidad política definida, que genera defensa, adhesión y capacidad de respuesta frente a los cuestionamientos. En contra pesa la crítica a la gestión municipal: obras, contratos, movilidad, transporte y el costo del pasaje concentran señalamientos por presunta falta de planificación, uso de recursos e ineficiencia.

Tonello construye su respaldo sobre su trabajo como exviceprefecto: la audiencia destaca su preparación y su cercanía con la provincia, y numerosos usuarios expresan confianza, intención de voto y apoyo a la dupla Tonello-Pabel. Su principal debilidad es la identificación con la Revolución Ciudadana: algunos usuarios cuestionan su trayectoria, preguntan quién es o anticipan una derrota, mientras otros rechazan de plano a los candidatos asociados con el correísmo.

Jorge Yunda y Carla Cevallos

Yunda mantiene una base que valora su experiencia, su trayectoria y su cercanía con distintos sectores de Quito; sus actividades públicas convocan y su perfil comunicacional y humorístico lo mantiene visible. El mayor desgaste proviene del recuerdo de su gestión anterior y de la percepción de que ya tuvo su oportunidad. Sus “risoterapias” son señaladas como campaña anticipada y abren preguntas sobre el uso de recursos, mientras persisten críticas a sus asociaciones políticas.

Cevallos reúne apoyo alrededor de su preparación, su cercanía y su capacidad para representar a Pichincha. Su relato sobre la violencia, las entrevistas en medios y el llamado al diálogo refuerzan una imagen de mujer firme y comprometida. El desgaste llega por contenidos considerados poco serios o alejados de una agenda provincial —sobre todo actividades deportivas y de entretenimiento—, además de cuestionamientos a su equipo de comunicación, ataques personales y señalamientos sobre sus vínculos políticos.

Wilson Merino y Juan Zapata

Merino se presenta como una alternativa distinta, con énfasis en fiscalización, seguridad y defensa del bolsillo de los quiteños; parte de la conversación reconoce su postura crítica frente a Pabel Muñoz y su intención de renovar el liderazgo de la ciudad. Su principal debilidad es la percepción de incoherencia: se cuestiona su pasado como concejal electo por RC5 y su posterior distanciamiento de Muñoz, y sus críticas al alza del transporte generan rechazo entre quienes atribuyen el incremento al Gobierno y cuestionan su cercanía con ADN.

Zapata apoya su candidatura en su experiencia en seguridad, tras su paso por la Secretaría de Seguridad y el Ministerio del Interior, con contenidos orientados a prevención y cercanía. Sin embargo, registra el sentimiento más negativo del análisis: las críticas a su desempeño como ministro y a los resultados en seguridad dominan la conversación, el caso Villavicencio vuelve a ponerlo bajo escrutinio y sus contenidos más informales reciben burlas que afectan su credibilidad.

Harold Burbano y Giovanna Ubidia

Burbano tiene su principal fortaleza en la articulación con el Gobierno Nacional y en propuestas concretas de movilidad y seguridad; un grupo de seguidores valora su presencia territorial, su perfil técnico y la posibilidad de una gestión coordinada para Quito. La conversación crítica se dirige sobre todo a ADN y a Daniel Noboa, lo que alimenta dudas sobre su independencia, y se suman cuestionamientos a su trayectoria, a la viabilidad de sus propuestas y burlas sobre su competitividad electoral.

Ubidia suma respaldo por su firmeza para fiscalizar la gestión provincial y por propuestas como el fortalecimiento de los servicios de salud; su cercanía con Daniel Noboa le da visibilidad y una comunidad que apoya abiertamente su postulación. La principal dificultad es la misma que enfrenta Burbano: las críticas a ADN y al Gobierno provocan rechazo, burlas y llamados a no votar por el partido, y algunos usuarios la acusan de presunta campaña anticipada.

Qué nos dice la conversación

La campaña digital en Pichincha muestra dos escenarios distintos. En Quito, la conversación es más intensa, más crítica y con mayor presencia de cuentas automatizadas, y gira en buena medida alrededor de la gestión municipal actual. En la Prefectura, el volumen es mucho menor y el tono más favorable, pero las candidaturas enfrentan el reto de hacerse conocer. En ambos casos, la pertenencia a un proyecto político nacional pesa tanto como las propuestas locales.

El volumen dice quién está en la conversación; el sentimiento y la presencia de bots dicen cómo y por qué.

Este tipo de lectura es la que hacemos cada día con Social Alert: convertir conversaciones, tendencias y señales en reportes claros para tomar mejores decisiones. Puedes probarlo gratis durante 7 días en gosocialsuite.com.